A História do Pinócrates

Mais ficções do Pinócrates!! agora com mais Estágios!

jsdportugal — Mon, 30 Mar 2009 08:20:29 +0000

Mais ficções do Pinócrates!

ver video aqui

http://sic.aeiou.pt/programasInformacao/scripts/videoplayer.aspx?ch=nos+por+ca&videoId={CA41505A-7105-4186-B57B-D7F796A40DB1}

desta vez decide continuar a tentar enganar os portugueses com mais promessas… de Estágios!

fica bem claro que o Pinócrates chumbou nas aulas de português em que se ensinou o significado das palavras “Acção” e “Resultados”

Memória Negra de Sócrates

jsdportugal — Thu, 19 Feb 2009 13:12:44 +0000

Uma Branca na Memória Negra de Sócrates

jsdportugal — Mon, 16 Feb 2009 16:24:38 +0000

A Democracia ou é conveniente ou é negra?

jsdportugal — Thu, 12 Feb 2009 02:20:45 +0000

Factos: 1. A JSD lançou um outdoor, e este Blog, em que denuncia as mentiras de José Sócrates e o incumprimento de promessas políticas e eleitorais do candidato e governante José Sócrates.

2. Nessa denúncia e crítica política ao comportamento de José Sócrates, a JSD utilizou uma linguagem simbólica, adoptando a figura do Pinócrates.

3. O primeiro dos outdoors tinha duas mensagens essenciais de Oposição: (i) José Sócrates não merece a confiança dos Portugueses porque lhes mentiu no incumprimento total de promessas eleitorais e governativas que fizera; e (ii) o caso da promessa falhada de criação de empregos é uma das mais graves dessas mentiras de José Sócrates.

4. Primeiro o Ministro SS, e depois o visado José Sócrates “indignaram-se” com a campanha por ser um inaceitável ataque pessoal.

5. A história do PS e das campanhas dos mesmos José Sócrates e Santos Silva estão repletos de exemplos de linguagens simbólicas em que dirigentes do PSD foram retratados de forma caricaturada. vejam-se várias criações do Partido Socialista e do seu Acção Socialista aqui, aqui, aqui, e aqui.

Comentário:

Porque não acreditamos que seja esquizofrenia que levou Sócrates e SS a considerarem inaceitável o mesmo tipo de acção política simbólica de oposição que eles próprios usaram,

e porque não queremos suspeitar que esta reacção de Sócrates e SS é puro fingimento e vitimização para distrair os portugueses,

só nos resta a interpretação de que Sócrates e SS têm uma concepção de democracia de conveniência!

É básico em Ciencia Política que o processo democrático envolve/exige do lado da Oposição, quer fiscalização e crítica, quer propostas políticas. A democracia mais básica aceita e exige que a Oposição critique, ataque politicamente, e denúncie o desempenho dos Governos e a sua incapacidade para cumprir o programa eleitoral e as promessas políticas. Exige, também propostas da Oposição, mas não só.. a crítica e denúncia política são condição e hábito essenciais de uma Democracia… normal!

Para Sócrates e SS a democracia e o valor da crítica política só existem quando lhes é conveniente…. quando não é… a democracia e o exercício de oposição transformam-se em Negros!

Por falar nisto.. será que quando eles falaram em Campanha Negra estavam a sugerir o estado dos olhos daqueles que levaram a “porrada” que o Ministro SS queria dar a outros agentes políticos?

Porque é que Sócrates e SS recusam, se indignam, e fingem dor quando os opositores atacam politicamente…? e porque é que dizem que as palavras críticas dos opositores não valem, por serem críticas (e ainda não propostas)…?

provavelmente porque na cabeça de José Socrátes só faz sentido essa Democracia de conveniência em que a Oposição está proibida de criticar… basicamente o que eles dizem é que a Oposição (só) pode fazer propostas, mas nunca criticar… porque para eles, se a Oposição alguma vez o fizesse já não seria oposição, mas uma campanha negra.

A Oposição deve ser isso mesmo, e Fiscalizar e Denunciar. E o uso da linguagem simbólica, como aqui, é tantas vezes decisivo para ter resultado… lembre-se o sucesso das linguagens simbólicas, ainda que polémicas, das campanhas publicitárias da Benetton contra o racismo, dos activistas do Greenpeace, das mulheres que desfilavam e eram fotografadas nuas para combater o uso de peles animais. Toda a história mostrou a força, utilidade e eficácia do uso de simbolos… como é o Pinócrates!

Mas, talvez seja por ser tão eficaz que José Sócrates e SS querem banir a linguagem simbólica que não lhes é conveniente! mas só essa (porque quando é, não deixam de a usar)! para José Sócrates, à excepção dos símbolos elogiosos, a linguagem simbólica não é conveniente e, por isso… não deve existir!

A JSD reafirma sempre e bem alto a importância da liberdade de criticar, fazer denúncia política… i.e., fazer Oposição! Todos podem e devem pronunciar-se sobre o desempenho do governo, os seus sucessos, e os seus fracassos!

Para a JSD, democracia deverá existir sempre! mesmo naquele debate democrático que nos convém menos.. o qual deverá continuar a existir para bem do País, e para melhoria da qualidade das decisões e desempenhos!

José Sócrates quer uma democracia de conveniência… que só exista quando lhe convém… em que se pode vitimizar e fingir sempre que quiser silenciar divergências… mas, uma democracia que assim for… não é nada!!

Já agora vale muito a pena ouvir isto!

JSD “surpreendida com irritação” de ministro Santos Silva

jsdportugal — Sat, 07 Feb 2009 19:58:31 +0000

Resposta ao Ministro SS que se irritou com a denúncia do sofrimento dos Portugueses

jsdportugal — Thu, 05 Feb 2009 00:02:12 +0000

Lê-se na imprensa que o Ministro SS se irritou com o cartaz da JSD que denuncia o total incumprimento da promessa do Eng.º Sócrates de criação de 150.000 empregos.
Contudo, o Ministro SS parece ter-se esquecido que:

1 – O DESEMPREGO AUMENTOU, O GOVERNO FALHOU
O Ministro acusa um outdoor da JSD de ser falso, apesar de na mesma declaração reconhecer que o Eng.º Sócrates prometera em 2004 “recuperar 150 mil novos postos de trabalho”.
Mas, falsa é a declaração do Ministro.
O líder da JSD Pedro Rodrigues lembra que “não só o Governo não recuperou postos de trabalho, como a sua política errada levou a que se perdessem milhares e milhares de empregos”.

2 – A JSD É UMA ORGANIZAÇÃO AUTÓNOMA
O Ministro tenta fazer jogo polítiquês, mas esquece-se que JSD é uma organização autónoma do PSD.
Talvez as coisas se passem assim entre a JS e o PS, mas connosco a JSD não precisa nem pede autorização ao PSD para defender as ideias em que acredita. Muitas vezes JSD e PSD estão de acordo, mas isso não necessita de suceder sempre.
Recorda Pedro Rodrigues que “a JSD é autónoma, pensa pela sua cabeça! Quando, como neste caso, vimos o sofrimento enorme de tantos Portugueses com o desemprego, avançamos imediatamente e mesmo que sozinhos no ataque político ao Governo pelo seu falhanço no combate ao desemprego e no cumprimento das suas promessas!”.

3 - GOVERNO QUER VITIMAR-SE COM O SOFRIMENTO CAUSADO À JUVENTUDE
Finalmente. Pedro Rodrigues lamenta que “o Governo e o PS se estejam a tentar vitimizar e iludir os portugueses, quando são os portugueses que estão a ser vítimas e a sofrer nas suas vidas o aumento do desemprego!”.
O Governo abandonou a juventude, abandonou os Portugueses!
Os problemas económicos e sociais em Portugal agravam-se, mas o Governo não actua nem resolve.
Em vez disso dedica-se à propaganda, vitimiza-se para tentar fazer esquecer os seus falhanços, e com isso o desemprego aumenta e os Portugueses sofrem mais.

No Portugal Diário: JSD «surpreendida com irritação» de Santos Silva.
«Quem tem razões para estar irritado com o Governo são os portugueses», defende líder da juventude «laranja»